2900多份判决书背后,医药领域的腐败根源到底在哪儿?

2023-08-13 16155阅读

最近,大家的社交平台是不是都被医疗反腐刷屏了?随手打开热搜,都是一起起触目惊心的案例。

近期案件的密集程度,让很多人以为这出反腐大剧是从最近才开始的,其实在早之前就已经拉开序幕。

其中最出名的是今年五月份,云南的某医院采购一台医疗设备,经销商进价是1500万元,医院最终采购价是3520万元,给医院领导的回扣竟然有1600万元之多。

而在2013-2021年间,诸如此类的医疗领域刑事判决书就高达2900多例。

所以,这一起起触目惊心的案例,并不是医疗反腐的成果,而是引爆医疗反腐的导火索。

医药代表和医院领导的那些勾当,似乎早就成了公认的事实。但是为什么会存在这么多的腐败案例?这一起起判决书背后,问题的症结到底在哪儿?

对于这个问题,市面上已经存在很多解释。其中最普遍的一种说法就是,医药代表是万恶之源。

确实,我们从表面上看起来,就是医药代表使出各种手段去贿赂医生。一位医药界的著名改革人士也曾经说过,降药价就必须围剿医药代表,让医生不再有拿到回扣的机会。

但实际上,医药代表就只是跟我们一样的打工仔罢了,真正做决定的人和受益者都是医药企业。我们去“消灭”一群明面上的医药代表,就能消除医药领域的腐败了吗?用脚指头想想也是不可能的。不去正本清源,一个医药代表倒下去了,还会有千千万万个“医药代表”站起来。

那既然说是医药企业派出了医药代表,问题的根源不就是药企了吗?

而医药企业行贿,虽然披着各种学术交流、合作、捐赠的外衣,但归根结底都是出于自保的营销手段。要是不需要行贿就能拿到标,就能进院,谁会愿意把巨额的利润拱手让人呢?

医药贿赂和其他所有的贿赂一样,一个巴掌拍不响,有行贿者,又有受贿者。如果只抓行贿者就能解决问题,那我们的医改也不至于持续那么久了。

还有一种说法,是把问题归咎到了我们以药养医的制度上。

其实在解放初期,我们以药养医的制度让医疗体系度过了我们最艰难的时期,几十年来可以说是功不可没。而以药养医公开合法的也只有15%的药品差价,要把药价虚高的问题全部归罪于以药养医,恐怕意义不大。

而且在十九大之后,我们对以药养医的态度已经从“破除”发展到了“全面取消”,改变的意志可以说非常坚决。

所以,以药养医充其量不过是一种不合时宜、应当被抛弃的落后体制,也已经被政策纠正,它并不是导致腐败的罪魁祸首。

实际上,这一现象的背后,是从市场机制到监管体系的诸多漏洞下诞生的问题。医药行业的利润诱惑巨大,成为腐败的温床;监管体系的漏洞,也被人滥用;信息不对称使得患者难以维护自身权益;道德缺失和行业文化的问题也是医药腐败的根源之一。

因此,要解决医药行业的腐败问题,需要从多个层面进行改革。一边从医院领导层和核心专家开刀,加强监管力度;一边医疗经营企业开刀,推动药品价格的透明化,减少价格虚高的空间,挤出其中的超额利润,让医药成为一个普通的行业。

2900多份判决书背后,医药领域的腐败根源到底在哪儿?

所以,学术交流、合作、捐赠……脱了这些公关行贿费用的外衣,赤裸裸的接受老百姓的监督吧。

推荐阅读:

从乡村篮球赛看浙商银行对“共富”的金融赋能