中企在印度屡遭“杀猪盘”，印度不是中国的敌人，但也绝对不是中国的朋友
1)印度政府近日又对一家中国企业“下手”了。这一次，受害者是中国知名手机品牌vivo。vivo印度分公司中国籍临时CEO，以及CFO和一名顾问遭到印度政府逮捕，接下来他们受到印度法院的“审判”。vivo已经发表声明，对此“深感震惊”，并表示将通过法律手段维护自身的利益。
2)自2020年6月15日中印加勒万河谷边境冲突爆发以来，中印关系急转直下。“吃了大亏”的莫迪政府开始“不讲武德”，频频拿中国企业撒气。据不完全统计，过去三年多，印度禁止了至少200多款中国手机APP，包括TikTok和微信等。此外，印度政府还频频以所谓的“偷税漏税”“洗钱”等罪名，对中企处以罚款、冻结资产等惩罚。印度政府这种“抢劫式”的执法行为，被中国网友称为印度政府版的“杀猪盘”。过去几年，华为、小米、中兴、OPPO、vivo等一大批中国企业都遭到了印度政府的不公正对待。中国有关部门多次表示，反对印度政府滥用“国家安全“概念，歧视和打击中国企业，并要求印度政府切实履行保护中国投资者合法权益、改善营商环境的责任。
3)印度人口众多，国内消费市场增长迅速且潜力巨大，多年来吸引了众多国际投资者前往投资。但是，不管是中国的投资者，还是其他国家的投资者，一旦好不容易在印度“扎下根”，就不可避免地要被印度政府“卸磨杀驴”，遭到各种刁难。这些外国企业，轻则被印度政府处以天价罚款，重则人员还会面临牢狱之灾。在外人看来，印度政府对外国投资者的种种做法，形成这个“奇葩国家”最奇葩的一部分。
4)过去三年多，印度政府对中国企业尤其苛刻，三番五次找麻烦、“下狠手”，背后的原因，除了跟印度政府对待外国投资者的“奇葩”思维有关，也跟中印关系在加勒万河谷冲突之后发生“质变”有关。
5)印度莫迪政府带有强烈的民族主义色彩，在美国不断遏制和打压中国的时候，莫迪政府也有趁机占中国便宜的投机心理。因此，印度屡次在中印边境挑衅、生事。莫迪政府原本希望通过这种手段，在中印边境冲突中占到便宜，并刺激和迎合印度国内的极端民族主义情绪。但是，在中国的坚决反击之下，加勒万河谷“一战”，印度死了20名士兵，莫迪政府相当于被打了“一闷棍”。“偷鸡不成蚀把米”，此后，莫迪政府虽然口头上仍不时对中国“放狠话”，印度军方和媒体虽然时不时仍在大言不惭地自吹自擂，但整体上莫迪政府开始寻求与中国管控边境分歧，中印边境也并未再出大的乱子。
6)但是，挨了这“一闷棍”的莫迪政府在心底里却开始把中国当作“敌人”。印度不仅积极参与了美国牵头、旨在遏制中国的“四方安全对话”(QUAD)机制，还在中国有着重要影响的上合组织和金砖国家组织中“捣乱”和“扯后腿”。
7)除此之外，在美国寻求跟中国“脱钩”，不断打击中国在全球产业链和供应链中优势地位的时候，印度积极配合美国，不断鼓吹自己作为中国“备份”和“替代选择”的价值，承接了一部分从中国转移出去的制造业。同时，印度还以近乎“抢劫”的方式，屡屡对在印度的中企“下狠手”，企图将中企在印度好不容易建立的生产、销售能力，以及产业链等据为己有。
8)在中美博弈的大背景下，美国是中国面临的主要矛盾，因此，我们没有必要事事跟印度“斗气”，处处跟印度“纠缠”，否则，就很容易分散精力，甚至有可能被美国利用。我们对印度的策略应该是“稳住它”，不让中印关系出现大的问题，从而分散中国宝贵的战略、外交和注意力资源。但是，与此同时，我们也要非常清楚，印度绝对不是中国的“朋友”，中国对印度应该有必要的防范，并为此提前布局。
9)关于中国企业屡屡在印度遭遇“杀猪盘”，我们应该在舆论上加以揭露和批判，牢牢“坐实”印度投资环境不公正、不可靠的形象，让印度政府为自己的“奇葩”行为付出代价。更重要的是，中国全社会要对印度建立起新的共识，在美国不断打击中国在全球产业链和供应链中优势地位的时候，我们千万不要大规模将产业链和供应链转移到印度去。即便因为成本等原因，中国不得不对外转移一些劳动密集型产业，也要尽量转移到对中国比较友好的国家，或者更多转移到“一带一路”沿线国家，而不能仅从经济角度考虑转移到印度去。
10)特别重要的一点是，对于能够明显提升印度能源、交通和通信等领域基础设施能力的关键设备出口、重大项目投资等，都要慎之又慎。要从战略高度出发，加强规划和管理，避免我们的“好心”反而增长了印度参与遏制和打压中国的能力。
2)自2020年6月15日中印加勒万河谷边境冲突爆发以来，中印关系急转直下。“吃了大亏”的莫迪政府开始“不讲武德”，频频拿中国企业撒气。据不完全统计，过去三年多，印度禁止了至少200多款中国手机APP，包括TikTok和微信等。此外，印度政府还频频以所谓的“偷税漏税”“洗钱”等罪名，对中企处以罚款、冻结资产等惩罚。印度政府这种“抢劫式”的执法行为，被中国网友称为印度政府版的“杀猪盘”。过去几年，华为、小米、中兴、OPPO、vivo等一大批中国企业都遭到了印度政府的不公正对待。中国有关部门多次表示，反对印度政府滥用“国家安全“概念，歧视和打击中国企业，并要求印度政府切实履行保护中国投资者合法权益、改善营商环境的责任。
3)印度人口众多，国内消费市场增长迅速且潜力巨大，多年来吸引了众多国际投资者前往投资。但是，不管是中国的投资者，还是其他国家的投资者，一旦好不容易在印度“扎下根”，就不可避免地要被印度政府“卸磨杀驴”，遭到各种刁难。这些外国企业，轻则被印度政府处以天价罚款，重则人员还会面临牢狱之灾。在外人看来，印度政府对外国投资者的种种做法，形成这个“奇葩国家”最奇葩的一部分。
4)过去三年多，印度政府对中国企业尤其苛刻，三番五次找麻烦、“下狠手”，背后的原因，除了跟印度政府对待外国投资者的“奇葩”思维有关，也跟中印关系在加勒万河谷冲突之后发生“质变”有关。
5)印度莫迪政府带有强烈的民族主义色彩，在美国不断遏制和打压中国的时候，莫迪政府也有趁机占中国便宜的投机心理。因此，印度屡次在中印边境挑衅、生事。莫迪政府原本希望通过这种手段，在中印边境冲突中占到便宜，并刺激和迎合印度国内的极端民族主义情绪。但是，在中国的坚决反击之下，加勒万河谷“一战”，印度死了20名士兵，莫迪政府相当于被打了“一闷棍”。“偷鸡不成蚀把米”，此后，莫迪政府虽然口头上仍不时对中国“放狠话”，印度军方和媒体虽然时不时仍在大言不惭地自吹自擂，但整体上莫迪政府开始寻求与中国管控边境分歧，中印边境也并未再出大的乱子。
6)但是，挨了这“一闷棍”的莫迪政府在心底里却开始把中国当作“敌人”。印度不仅积极参与了美国牵头、旨在遏制中国的“四方安全对话”(QUAD)机制，还在中国有着重要影响的上合组织和金砖国家组织中“捣乱”和“扯后腿”。
7)除此之外，在美国寻求跟中国“脱钩”，不断打击中国在全球产业链和供应链中优势地位的时候，印度积极配合美国，不断鼓吹自己作为中国“备份”和“替代选择”的价值，承接了一部分从中国转移出去的制造业。同时，印度还以近乎“抢劫”的方式，屡屡对在印度的中企“下狠手”，企图将中企在印度好不容易建立的生产、销售能力，以及产业链等据为己有。
8)在中美博弈的大背景下，美国是中国面临的主要矛盾，因此，我们没有必要事事跟印度“斗气”，处处跟印度“纠缠”，否则，就很容易分散精力，甚至有可能被美国利用。我们对印度的策略应该是“稳住它”，不让中印关系出现大的问题，从而分散中国宝贵的战略、外交和注意力资源。但是，与此同时，我们也要非常清楚，印度绝对不是中国的“朋友”，中国对印度应该有必要的防范，并为此提前布局。
9)关于中国企业屡屡在印度遭遇“杀猪盘”，我们应该在舆论上加以揭露和批判，牢牢“坐实”印度投资环境不公正、不可靠的形象，让印度政府为自己的“奇葩”行为付出代价。更重要的是，中国全社会要对印度建立起新的共识，在美国不断打击中国在全球产业链和供应链中优势地位的时候，我们千万不要大规模将产业链和供应链转移到印度去。即便因为成本等原因，中国不得不对外转移一些劳动密集型产业，也要尽量转移到对中国比较友好的国家，或者更多转移到“一带一路”沿线国家，而不能仅从经济角度考虑转移到印度去。
10)特别重要的一点是，对于能够明显提升印度能源、交通和通信等领域基础设施能力的关键设备出口、重大项目投资等，都要慎之又慎。要从战略高度出发，加强规划和管理，避免我们的“好心”反而增长了印度参与遏制和打压中国的能力。
